Суд по теракту 3 апреля 2017. День восьмой. Показания потерпевших

18 апреля при рассмотрения дела о взрыве в метро Санкт-Петербурга государственный обвинитель продолжила оглашать материалы: протоколы и показания потерпевших.

Перед оглашением переводчики просили суд разрешить находиться им рядом с подсудимыми, чтобы удобнее было переводить, а также попросили предоставить им текст обвинительного заключения для перевода подсудимым, и чтобы сами они смогли разобраться в обвинении и более точно подбирать формулировки для перевода, так как дело сложное, и много юридических терминов используется в суде. Адвокат Орехова поддержала переводчиков и отдельно попросила суд выяснять у подсудимых после каждого документа, нет ли у них вопросов по поводу оглашенных показаний, понятно ли им то, что произносится прокурором. Поэтому зачитывание протоколов допроса потерпевших проходило оживленнее: каждый документ сопровождался пояснениями переводчиков, если возникали вопросы.

Так, подсудимых удивило нахождение показаний потерпевшей Сидоровой среди материалов дела. Она ехала в том поезде в момент взрыва, но в самом последнем вагоне, через один от взорвавшегося, вызывала пострадавшим скорую помощь на станции “Технологический институт” и видимых повреждений не получила. Обращалась позже в больницу с головной болью. По словам подсудимых, в деле есть также и заключение эксперта о том, что Сидоровой не было нанесено вреда здоровью. Никто на это ничего не ответил, суд интересовали “вопросы по показаниям”.

Кроме Сидоровой, обвинением признаны потерпевшими еще несколько человек, не находившихся вблизи от взрыва и не получивших травм непосредственно от взрыва. Например, допрошенный в августе 2017, Кирик, который наблюдал последствия взрыва. Он приехал на станцию “Технологический институт” со станции “Электросила”. Помог пострадавшей девушке подняться наверх, а в вестибюле метро помог фельдшерам скорой вынести на улицу пострадавших, назад в метро уже пройти он не смог. Понаблюдав за происходящим минут 10-15, он направился домой. После увиденного его стали мучить головные боли, бессонница, стал нервозным и обратился в поликлинику, где лечится у невролога.

“Хочу отметить, что каких-либо телесных повреждений я в результате террористического акта не получил, в составе поезда, в котором произошел взрыв, я не находился. Я только наблюдал последствия произошедшего и помогал пострадавшим людям. От прохождения каких-либо экспертиз не отказываюсь”.

Потерпевшая Захарченко также не находилась в поезде в момент взрыва. На переходе со станции “Садовая” до “Сенной площади” она услышала объявление, что станция “Сенная площадь” закрывается, но, решила, что успеет перейти, т.к. нужно было забирать детей из школы на “Технологическом институте”. На “Сенной” увидела сильное задымление, испугалась и стала задыхаться, решила выйти в город. Попала в давку у эскалатора. Увидев сотрудников полиции, скорую и пожарную на улице, Захарченко почувствовала паническую атаку. Воспользоваться маршруткой и дозвониться до близких у нее не получилось, и, задыхаясь, она пошла в школу пешком. 7 апреля она обратилась на горячую линию и записалась к врачу и на допрос. Потерпевшая за помощью обратилась к психотерапевту, однако считает, что терактом ей причинен как физический, так и моральный вред.

Другая потерпевшая, Семенова, ехала с “Крестовского острова” до “Проспекта ветеранов”, собиралась пересесть с “Садовой” на “Сенную площадь”, чтобы доехать до “Технологического института”. Поднимаясь по эскалатору на “Садовой”, услышала объявление, что поезда метро дальше не поедут. Люди вокруг переговаривались, что в вагоне метро произошел теракт. Все старались покинуть метро, толкались. Чувствовался запах гари. Семенову в этот момент кто-то толкнул, от чего она сильно ударилась животом. Перешла на “Спасскую” и доехала до “Александра Невского”, где пересела на зеленую ветку до ст. м. “Рыбацкая”, так как указанные ветки еще не были закрыты. “Более ничего происходящего в метро не видела. На следующий день у меня стали появляться боли в области живота, и я вызвала скорую помощь, которая меня госпитализировала в НИИ им. Джанелидзе, где мне поставили диагноз — ушиб передней брюшной стенки. Указанные повреждения получила после того, как люди в панике стали подниматься по эскалатору, и кто-то меня нечаянно толкнул, в связи с чем я и упала на ступени эскалатора. Претензий по данному факту я ни к кому не имею”.

Все потерпевшие показали, что взрыв 3 апреля 2017 года произошел в 4 вагоне поезда, находившегося в перегоне метро между станциями “Сенная площадь” и “Технологический институт” примерно в 14:30. Кто-то считает, что это произошло через несколько секунд после отправления с “Сенной плоощади”, кто-то запомнил, что через 1-2 минуты, на половине пути до “Технологического института”. Далеко не все, находившиеся в вагоне 4 слышали хлопок и видели яркую вспышку (в отличие от пассажиров, находившихся в соседних вагонах). Несколько человек утверждают, что хлопков было больше, чем один, но подавляющее большинство слышали один. Один человек показал, что поезд сразу после взрыва остановился в тоннеле метро, но сразу продолжил движение. Остальные утверждают, что поезд следовал без остановок. Свет в 4 вагоне после взрыва сразу погас, и вагон заволокло дымом. Свет в соседних вагонах оставался гореть. Пассажиры 4го и соседних вагонов почувствовали сильную взрывную волну, которая многих сбила с ног. Прибыв на станцию “Технологический институт”, когда в вагоне стало светло, уцелевшие пассажиры 4го вагона увидели кровь и части тела повсюду, раскуроченные двери, а также лежавших на полу людей. Самостоятельно или с чьей-то помощью пострадавшие из 4го вагона выбрались на станцию через окна и поднялись наверх. Многие пассажиры поезда продолжили свой путь в метро. Из соседних вагонов пассажиры вышли через открывшиеся двери.

Предполагаемого подрывника Акбаржона Джалилова заметила только потерпевшая Кирилова и опознала его по фото. Подсудимых никто из потерпевших, выступавших в суде, не знает и не видел. Кроме некоторых, увидевших подозрительного мусульманина с бородой (Ильяса Никитина, которого изначально подозревали во взрыве), потерпевшие ничего странного в тот день в метро не заметили, ни подозрительных людей, ни предметов.

18 апреля завершилось исследование показаний потерпевших. В понедельник, 22 апреля, в 11 часов суд продолжит исследовать материалы дела.