Бывший срочник судится с Минобороны из-за техники строевого шага
Вернувшийся из армии призывник подал иск к Министерству обороны за неуважение к Конституции и «опасную» технику строевого шага.
Как сообщает объединенная пресс-служба городских судов, необычный иск подал молодой человек, служивший в армии в период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года. 10 июня 2018 года во время занятий строевой подготовкой новобранец получил закрытую травму левого коленного сустава с разрывом мениска. Произошло это из-за более ранней травмы колена, которую юноша лечил в 2014 году. Солдат был сразу же направлен в медпункт, а через три дня — в Военно-клинический госпиталь.
Уголовное дело по факту травмы не возбуждалось, а 20 марта 2019 года военная-врачебная комиссия признала солдата годным к военной службе с незначительными ограничениями. Через месяц срок призыва подошел к концу, юноша вернулся домой и обратился в суд, потребовав от Министерства обороны компенсации за травму и моральные страдания в размере 1 миллиона рублей.
В обоснование своего требования, молодой человек написал, что его травма «была предопределена неоднократными нарушениями законодательства со стороны представителей Министерства Обороны, в том числе и нарушениями порядка при организации призыва», а первопричиной увечья стало «неуважительное отношение к Конституции РФ со стороны сотрудников Минобороны, военного комиссариата Фрунзенского района». По мнению истца, «особенность техники исполнения строевого шага и биомеханика движений, описанная в строевом Уставе Вооруженных сил РФ, является недопустимой и заведомо травмоопасной».
Однако пришел к выводу, что государственные органы и должностные лица обязаны платить компенсацию только тогда, когда их вину можно установить. В данном случае причинно-следственная связь между строевым шагом травмой не прослеживается, и конкретного виновного установить невозможно.
В своем заявлении солдат уточнил, что претензий к комсоставу своей воинской части он не имеет, и кроме того, выяснилось, что в январе 2019 года он уже получил страховую выплату за травму в размере 64 тысяч рублей. Таким образом, в удовлетворении иска солдату было отказано, но он не сдался, и подал апелляционную жалобу.
