Фомина требует от Черепанова вернуть деньги

Таинственный суд

Если заглянуть на сайт Приморского районного суда города Санкт-Петербурга, то можно увидеть информацию о предстоящем суде Черепанова М.С. и Фоминой Е.В. Причем истцом значится последняя, а ответчиком – первый. Редакция «Новостей Купчино» предполагает, что ответчик – это депутат МО Купчино и лидер петербургской Молодой гвардии Единой России (МГЕР) Михаил Черепанов. А в суд на него, по всей видимости, подала заместитель главы муниципального совета Елена Фомина.

Читателям «НК» муниципальный депутат, популяризатор боулинга  Михаил Сергеевич Черепанов хорошо известен. Елена Васильевна Фомина, скорее всего, нет. Она – тоже муниципальный депутат

Связаться с Фоминой, чтобы узнать действительно ли она подавала в суд на Черепанова, не удалось. Связаться с Михаилом Черепановом получилось, но толку от этого было немного. Он отказался давать комментарий и сказал отправить письмо на почту петербургского МГЕР. Мы так и сделали, но ответа пока не получили.
«Дядя, дай миллион!»

Иск Фоминой к Черепанову находится в категории «о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору». Нас давно интересовало, на какие деньги Черепанов организовывал предвыборную кампанию в августе-сентябре. На сайте у Черепанова есть несколько отчетов о мероприятиях, в которых он участвовал накануне выборов: торжественные обеды с ветеранами в ресторане «Невская Классика» и кафе «Монтекристо», завоз и засыпка песка в детские сады, бесплатные экскурсии для бюджетников и ветеранов (в них, правда, Черепанов, не участвовал) и другое. Собственных доходов у молодого единоросса, согласно поданной на выборы декларации, не было. Но нет, Черепанов однозначно не голодранец – у него в имуществе числилась не только квартира и старенькая «девятка», но и вполне современная Toyota Camry. Но кто содержал молодого политика и финансировал его предвыборную кампанию – осталось неясным.

Вместе с тем Михаил Черепанов неоднократно сам выражал надежду обогатиться через судебные иски. Первой потенциальной жертвой судебных претензий Черепанова стал теперь уже бывший купчинский муниципальный депутат Константин Ершов, второй – редакция Закс.Ру. Ершов неосторожно связал имя Черепанова с попыткой кражи у него мобильного телефона, а журналисты упомянули про нападение на их корреспондента. Черепанов обратился к органам власти с просьбой признать право на восстановление его доброго имени, обязать виновных опровергнуть порочащие сведения тем же способом, каким они были распространены, и привлечь указанных лиц к уголовной ответственности с выплатой компенсации за нанесение морального ущерба в размере 1 000 000 рублей. Никакого продолжения эта история не получила.

Весной этого года Черепанов в связи с рядом публикаций о боулинге заявил о той же сумме претензий к редакции «Новостей Купчино» и лично соучредителю издания Павлу Швецу. Но, опять-таки до суда дело так и не дошло. Возможно причина – в отсутствии средств на адвоката. Избегая тратить на это собственные средства, Черепанов вместе с другими депутатами возложил свои судебные издержки на жителей муниципалитета Купчино, приняв решение о выделении на эту задачу средств из муниципального бюджета.

Нет ли тут грузинского следа?
Судя указанной в документах при выдвижении в муниципальные депутаты должности заместителя управляющего в ОАО «Талион», Елена Фомина должна быть весьма обеспеченным человеком, так что могла бы себе позволить вложить деньги в политику. Связана ли как-то ее активность в Купчино с интересами контролировавшего «Талион» авторитетного предпринимателя Александра Ебралидзе, нам неизвестно. Ебралидзе не чужд политической активности – в 2009 году он заявлял о претензиях на пост президента Грузии.

Размер кредита Фоминой тоже предмет для спекуляции. Все эти «возможно» и «если» можно будет проверить или опровергнуть уже 8 сентября в 9.50 утра, когда в Приморском районном суде будет предварительное заседание по иску Фоминой Е.В. и Черепанова М.С. Вполне может быть, что это какие-то совершенно другие Фомина и Черепанов.

Перспективы Черепанова

Михаил Черепанов заявил о своих претензиях на депутатское кресло в городском парламенте ещё в январе 2014 года, когда трудился в «Красненькой речке». В то время в материалах Черепанова регулярно упоминался депутат Милонов, помощником которого работал Черепанов:
«Избирателям повезло с В.В.Милоновым, и они избрали действительно работоспособного человека, помогающего жителям в рамках своих полномочий и даже больше, Виталий Валентинович настоящий пример для молодёжи. Своей работой он показывает, как нужно заниматься общественной деятельностью и политикой» — заявлял Черепанов.

Однако, после того, как Черепанов перебрался в Купчино, куда чаще на сайте Черепанова стал упоминаться спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров.

Последние события говорят о том, что у Михаила Черепанова явно есть трудности и внутри партии власти.

Ранее «НК»  уже писали, что Михаил Черепанов никогда не был советником главы Фрунзенского района Владимира Омельницкого. До того, как об этом пришла официальная бумага из администрации района, информация о том, что он — помощник Омельницкого исчезла с сайта Черепнова. Еще раньше, после «ветеранского боулинга» член политсовета партии Единая Россия Сергей Анденко заявил следующее: «Я нахожусь в легком ступоре, если не сказать в шоке. Это вообще не обсуждается. Какой боулинг за бюджетные деньги? Я думаю, что мы обязательно рассмотрим этот вопрос и вынесем соответствующее порицание».

Неизвестно, вынесли или нет Черепанову соответствующее порицание, но лидер молодогвардейцев продолжает оставаться для своей партии проблемным, а до выборов в ЗакС остаётся много времени. Не исключено, что у Черепанова появились недоброжелатели и внутри партии власти – ведь желающих занять место в партийном списке или выдвинуться от «Единой России» по одномандатному округу немало. Так, сегодня твиттер молодого политика наполнился грубой критикой в адрес губернатора города и президента страны. Очевидно, что аккаунт был взломан, чтобы создать лидеру молодогвардейцев новый репутационный ущерб. Вряд ли это может быть выгодно оппозиции – для потенциальных соперников Черепанова он является куда более удобным и уязвимым для критики соперником, чем, например, знаменитая лыжница Любовь Егорова, депутатствующая сейчас от «Единой России» в Законодательном собрании (по территории во Фрунзенском районе).

 Артем Александров, Владимир Волохонский